Понятие предмета и метода экономической теории в западно-европейской экономической науке



Французские физиократы и английская буржуазная политическая экономия сыграли огромную роль в становлении политической экономии как науки. Однако своеобразие этой науки состоит в том, что кроме познавательной функции она выполняет еще и задачи идеологического характера. Нередко та или иная функция начинает преобладать. Это и произошло с буржуазной экономической наукой в первой половине Х1Х века. Поскольку к этому времени капитализм проявил не только свои прогрессивные  качества, но и негативные стороны в виде циклического характера развития, безработицы, очевидных и достаточно острых противоречий между трудом и капиталом, экономическая наука встала на идеологическую защиту капиталистического строя. Это в свою очередь потребовало от нее отхода от традиций и экономической идеологии буржуазной классической школы. Прежде всего, это коснулось теории трудового происхождения стоимости. При этом подавалось это как дальнейшее  развитие экономической  науки. Одним из первых на идеологическую защиту капитализма встал французский экономист Жан Батист Сэй (1767-1832).
Формально Ж.Б. Сэй не отказывался от наследия классиков и, в частности, при разработке своих идей использовал некоторые положения А. Смита и,в частности, одно из его определений величины стоимости, суть которого сводилась к тому, что стоимость товаров складывается из суммы доходов основных классов буржуазного общества – прибыли, заработной платы и  ренты.

Исходным пунктом рассуждений Ж.Б. Сэя было положение о том, что свойством обмениваться  обладают не только продукты человеческого труда, но и дары природы. В этой связи он ставит  ряд вопросов: почему цену имеют блага, на которые не затрачен человеческий труд,  почему в продуктах обмена выделяется только одно  свойство – быть продуктом человеческого труда. Почему не учитывается, например, такое свойство продуктов обмена как полезность.

Полезность – это способность вещи удовлетворять те или иные платежеспособные потребности. Полезность вещи определяет ее ценность (стоимость). Полезность вещи определяет субъективная оценка потребителя. В создании полезности участвуют три фактора – труд, капитал (средства производства) и земля и, следовательно, каждый из них участвует в создании ценности (стоимости). Общая величина стоимости товара и доля стоимости, приходящаяся на каждый фактор, определяется рынком. Рыночная цена и есть стоимость товара, создаваемая тремя факторами. Часть, созданная трудом, - равна  заработной плате; часть, созданная капиталом,- равна прибыли; часть, созданная землей,- равна ренте. Таким образом, ни предпринимательский доход, ни процент, ни рента не связаны с трудом рабочего, следовательно, ни о какой эксплуатации наемного труда при капитализме говорить не приходится.

Исходя из постулата А. Смита о том, что стоимость совокупного продукта в масштабах национального хозяйства равна сумме всех доходов, Ж.Б. Сэй делал вывод, что в силу этого сумма стоимостей всех произведенных товаров равна сумме заработных плат, прибылей и рент. Отсюда следует, что имеющихся в обществе доходов вполне достаточно, чтобы выкупить все произведенные товары. Ж.Б. Сэй утверждал далее, что каждое новое предложение товаров автоматически влечет за собой рост спроса. Обеспечивая гармонию совокупного предложения и совокупного спроса, капиталистическая экономика саморегулируется, а посему такой закономерности как кризисы перепроизводства просто не существует. Это и есть закон Сэя.

Выводы: Очевидна направленность идей и суждений западных экономистов  первой половины Х1Х века на защиту интересов класса капиталистов. В этих целях они по существу отказались от анализа системы капиталистического производства как таковой, брали как бы «верхний слой» хозяйственной жизни и на этом уровне пытались объяснить природу социальных отношений в буржуазном обществе. Тем не менее, отдельные положения этого направления экономической мысли  являлись вполне правильными и обоснованными.
 

Заказать недорого высокий шкаф купе